Derartige ASCII-Arts lassen sich z. B. sehr gut zur Verschönerung des Logins bei einem SSH-Server als “Message of the Day” in die Datei /etc/motd eintragen.

Cowsay und Cowthink unterscheiden sich nur in einer kleinen Sache. Cowsay generiert eine Sprechblase, Cowthink hingegen logischerweiße eine Gedankenblase. Der Syntax ist bei beiden vollkommen identisch.

Installation
Da sich das Programm sowohl bei Debian als auch bei Ubuntu in den offiziellen Repos befndet, kann es direkt daraus installiert werden.

apt-get install cowsay

Benutzung
Cowsay bzw. Cowsay hat ein paar interessanter Switches, die es ermöglichen das ausgegebene Bild auf jede Situation anzupassen.

• -e ändert die Standardmäßigen Augen, z. B. -e “>< ".
• -f definiert ein cow file (wie sie in /usr/share/cowsay/cows liegen), z. B. tux, ren oder turtle.
• -T definiert ein zusätzliches Kinn, z. B. “oo”.

Beispiele
Nachfolgend noch eine Beispielaufrufe von Cowsay und deren Ausgabe.

root@server02: ~
<0> # fortune | cowsay -f tux
 _______________________________________
/ Q: What's tiny and yellow and very,   \
| very, dangerous? A: A canary with the |
\ super-user password.                  /
 ---------------------------------------
   \
    \
        .--.
       |o_o |
       |:_/ |
      //   \ \
     (|     | )
    /'\_   _/`\
    \___)=(___/
 

root@server02: ~
<0> # cat /etc/hostname | xargs echo Welcome on | cowsay -e ">< " -f sodomized
 _____________________
< Welcome on server02 >
 ---------------------
      \                _
       \              (_)
        \   ^__^       / \
         \  (>< )\_____/_\ \
            (__)\       ) /
                ||----w ((
                ||     ||>>
 

Möchte man eine Gedankenblase ausgegeben haben, muss man wie oben angedeutet den Befehl cowthink benutzen. Alles weitere findet man in der man page von cowsay (man cowsay).

424 Site too ugly: Der Client hat eine Webseite angefordert, die der Server aus ästhetischen Gründen nicht übermitteln kann.
Header: Twentyseven-Frames: “Yes”, wenn die Seite aus mehr als 27 Frames besteht.
Header: Under-Construction: “Yes”, wenn die Seite eine animierte “Under-Construction”-Grafik mit Bauarbeiter und Schaufel enthält.

27 Frames… das ist ja schon fast eine Vergewaltigung der Rendering-Engine.

So bin ich eben auf einen leider schon etwas älteren Artikel gestoßen, der verrät wie die Deutsche Telekom mit der potenziellen “T”-Konkurenzgefahr umgeht.

Hier das ganze mal kurz zusammengefasst. Ein whois auf die Domain t-wurst.de gibt folgendes zurück:

[Holder]
Type: ORG
Name: Deutsche Telekom AG, Domainmanagement
Address: Friedrich-Ebert-Allee 140
Pcode: 53113
City: Bonn
Country: DE
Changed: 2005-06-07T10:29:07+02:00

Neben der Domain t-offline.de und t-wurst.de existiert auch noch eine weitere Domain, die im festen Besitz der Telekom ist. Sie trägt den wundervollen Namen t-beutel.de.

Nun ist die Frage, was hat die DTAG da vor? Deutet das etwa auf eine massive Erweiterung der Geschäftsfelder hin? Ist mit reiner Kommunikation kein Geld mehr zu verdienen? Gibt es die Telekom nun bald auch schon in der Kühltheke im Supermarkt? Ich bin jedenfalls gespannt.

Das ganze ist übrigens eine Satire (aus dem Jahre 2001) und deshalb nicht wirklich ernst zu nehmen.

1. Hat ihr Sohn verlangt, den Provider zu wechseln?
Die meisten guten ehrlichen Amerikaner sind bei AOL, die eine strickte “No Hacker”-Policy vertreten. Wenn ihr Sohn anfängt zu hacken, wird er als erstes den Provider wechseln wollen!

2. Gibt es auf ihrem Computer Programme die sie nicht installiert haben?
Ein untrügliches Zeichen, daß ihr Sohn böses im Sinn hat sind Hacking-Tools wie Flash, die plötzlich auf der Festplatte auftauchen!

3. Fragt ihr Kind nach neuer Hardware?
Insbesondere Prozessoren der bösen Firma AMD sind ein deutlicher Hinweis. Kaufen sie nur gute amerikanische CPUs der Firma Intel mit eingebauten Sicherheitsfunktionen!

4. Liest ihr Kind Hacker-Anleitungen?
In den Buchhandlungen gibt es unzählige Hackeranleitungen die dringend verboten gehören, z.B. “Snow Crash” von Neil Stephenson oder “Programming with Perl” von Tim O’Reilly. Beschlagnahmen sie die Bücher sofort, falls sie sie bei ihrem Sohn finden!

5. Wie viel Zeit verbringt ihr Kind am Computer?
Mehr als 30 Minuten online am Tag können ein Hinweis darauf sein, daß ihr Sohn versucht, fremde Systeme mittels DoS-Angriffen lahmzulegen!

6. Besitzt ihr Sohn Quake?
Quake ist eine beliebte Software, in deren virtueller Realität Hacker den Umgang mit Feuerwaffen üben. Machen sie ihrem Sohn klar, daß dieses Verhalten nicht akzeptiert wird!

7. Wird ihr Sohn mürrisch und streitsüchtig?
Das ist ein klares Zeichen, daß er zu viel Zeit online verbringt. Geben sie nicht auf sondern helfen sie ihrem Sohn, auch wenn der Meinung ist, es gäbe kein Problem. Sie sind seine einzige Chance!

8. Ist ihr Sohn von Lunix begeistert?
Lunix, egal ob Debian oder Mandrak aber auch BSD sind illegale Hackerbetriebssysteme des sowjetischen Hackers Linyos Torovoltos. Sie basieren auf geklautem Code von Xenix, das Microsoft für die US-Regierung entwickelt hat. Lunix ist extrem gefährliche Software, ein Hinweis auf Lunix ist beispielsweise, wenn beim Booten des Computers die Zeichenfolge “LILO” erscheint!

9. Hat ihr Sohn seinen Stil verändert?
Hacker ziehen sich anders an, als normale Menschen. Wenn ihr Sohn plötzlich auf Baggy Pants, bunte T-Shirts mit Slogans oder gefärbte Haare steht ist das ein sicheres Zeichen, daß er sich in schlechter Gesellschaft befindet!

10. Werden die schulischen Leistungen schlechter?
Wahrscheinlich verbringt ihr Sohn zu viel Zeit mit gefährlichen Hackergruppen und findet daher nicht mehr zum Lernen. Durch die viele Zeit am Computer kann er schizophren oder sogar fett werden!

Ich kann alle Eltern nur aufrufen, diese Warnhinweise ernst zu nehmen. Hacken ist ein illegaler und gefährlicher Zeitvertreib und führt häufig zu Festnahmen und Knast. Potentielle Hacker können gar nicht früh genug bekämpft werden!

Der Orginale Beitrag
http://www.adequacy.org/public/stories/2001.12.2.42056.2147.html

Kommentare sind wie immer erwünscht.